Archivo de la etiqueta: Economía

Axel Kayser y la tirania del discurso contra la igualdad

A próposito del libro recien publicado del enfant terrible de la derecha chilena: Axel Kayser, por aquí le responden  sobre su obsesión de poner a Alexis Sanchez como ejemplo de lo que una sociedad libertaria puede hacer por el potencial de los superdotados.

Este extracto es notable:

“Cuando no hay educación de calidad para los más desfavorecidos (Alexis puede dar fe de ello) y se vive en una sociedad profundamente clasista, tanto que hasta falsos intelectuales trasnochados alegan hasta contra la igualdad de oportunidades, la pelota puede ser uno de los pocos caminos para salir del barro. En la cancha los apellidos, los contactos, las amistades o el colegio donde estudiaste no valen. Seas plebeyo o Kaiser, debes correr.”

Aquí el enlace de la nota:

http://chile.as.com/chile/2015/09/22/opinion/1442875790_532905.html

Anecdotas aparte ojala llegue pronto a Lima el último libro de Kayser titulado sugerentemente: “La tiranía de la igualdad”. Vale la pena sobre todo porque permite hacer lista de inventario de todas las falacias que la derecha más dura suele hacer contra la democracia, en general, y contra el igualitarismo en particular. Y tiene la ventaja además de que se trata de un texto que aborda estos lugares comunes no desde la mirada del esceptico o el critico, sino de la del acolito y el convencido. Gran testimonio sobre los prejuicios del libertarismo a la latinoamericana. Muy bien escrito además.

Fujimori y la reforma del mercado

Es un prejuicio bastante extendido que las publicaciones  universitarias, léase aquellas que abordan los problemas de actualidad desde una perspectiva puramente académica, son sosas, incomprensibles, demasiado aburridas y que por ello se limitan a un número más bien bastante reducido de lectores, los cuales, en su gran mayoría, o son profesores universitarios o alumnos de estos, obligados a leer esas tremendas parrafadas para aprobar un examen o elaborar un trabajo. Me incluyo dentro de ese grupo de lectores prejuiciosos que piensan pues que, en efecto, las publicaciones universitarias son aburridas y sosas, aunque debo aceptar después de leer “El fujimorismo y la reforma del mercado en la sociedad peruana” (Lima: IEP, 2010) que quizá esa creencia no sea sino sólo eso, es decir prejuicio, superchería, ignorancia, mitología en estado puro.

Admito todo esto porque si bien existen publicaciones universitarias farragosas e ilegibles, también existen publicaciones universitarias solventes, amenas y bien escritas. En este último grupo se encuentra, sin duda, el libro antes mencionado, cuya autoría pertenece a Moisés Arce, un joven y destacado investigador peruano afincado en los Estados Unidos, donde se desempeña como profesor asociado de ciencias políticas de la Universidad de Missouri.

“El fujimorismo y la reforma del mercado en la sociedad peruana” trata acerca del impacto político y social de las reformas económicas emprendidas durante la década de los 90´s las cuales, como señala el autor, basándose en una extensa data, confirman lo que sólo muchos años después se supo: que dichas reformas no fueron tales y que maquillaron la creciente crisis económica en el marco de las recetas aportadas por el Consenso de Washington y los organismos financieros multilaterales. El libro, además, desarrolla un argumento complementario que, por su crudeza, deberíamos recordar siempre: en un contexto donde existe un pequeño grupo organizado que se perjudica de la reforma y un grupo muy grande que se beneficia de ella pero que no esta organizado, la reforma, o se estanca o, como sucedió en el Perú de los años 90, se convierte en un pretexto para mantener el statu quo y proteger así, los intereses de esa pequeña camarilla.

Hacia el final del libro, lleno de datos y cuadros estadísticos sabiamente dosificados para no abrumar al lector, se plantea una paradoja que aun hoy parece resonar muy fuerte: Alberto Fujimori es, según diversas encuestas, el mejor presidente de la historia del Perú pero al mismo tiempo, según un informe de Amnistía Internacional, uno de los 10 presidentes más corruptos del mundo. ¿Cómo se explica esa cara de Jano absurda? ¿Será que los peruanos, como dicen los cínicos, preferimos un presidente que haga obra, así haya robado o delinquido como es el caso de Fujimori? O ¿será que talvez, como sucede siempre que se analiza la trayectoria de un personaje público, pensando más bien en su sucesor y en su maltrecha obra, ese tipo de veredictos no son sino un campanazo de alerta para la clase política? El libro de Moisés Arce no busca responder estas preguntas se limita apenas a insinuarlas, su mérito radica, por ello, no tanto en decirnos cómo debemos valorar la obra del fujimorismo, en particular en lo que compete a su faz económica, sino en cómo no debemos hacerlo, teniendo en cuenta información que talvez para el lector profano esta fuera de su alcance pero que una vez explicitada y puesta en contexto resulta luminosa. Solo por eso este libro, universitario pero anti-academicista, merece la atención y discusión más atentas.