Archivo de la etiqueta: Venezuela

Chavez y el voto por el sí

Chavez en campaña

Chavez en campaña

Hugo Chavez quiere reelegirse. Para ello ha convocado a un referéndum donde la única pregunta posible es la siguiente:

¿Aprueba usted la enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República tramitada por la Asamblea Nacional que amplía los derechos políticos del pueblo con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana, en ejercicio de un cargo de elección popular, pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo por el tiempo establecido constitucionalmente dependiendo su posible elección exclusivamente del voto popular?”.

Hugo Chavez espera ganar estas elecciones. Ya lo había intentado antes, en el referéndum del año 2007, pero esta vez parece que llueve sobre mojado.

No tengo nada en contra de la reelección. Considero que es un mecanismo constiitucional válido que, como hace unos días nos lo recordaba Atilio Borón, existe en democracias asentadas como Inglaterra, Alemania o Francia. Sí tengo en cambio un reparo contra este referéndum en particular. Este consiste en el hecho de que muy probablemente Hugo Chavez insistirá con iniciativas como ésta en el futuro. Esto es, sino lográ ganar las elecciones mañana, lo intentará el próximo año, y así, hasta que llegue el plazo inminente de los 4 años que es, más o menos, el tiempo que le queda antes de despedirse, por ahora, del Palacio de Miraflores.

Lamento mucho que Venezuela no tenga un líder a la altura de las circunstancias. Pese a los esfuerzos que hace,  la oposición es bastante opaca y más allá de los argumentos de buena fe que plantea no cuenta con el apoyo de los sectores más oprimidos. Talvez a eso se deba que, como señala el escritor Ibsen Martinez, ante la inminencia del referéndum la oposición sólo atinara a decir que:

(…) la enmienda de estos artículos ya formó parte de la igualmente enmarañada propuesta de reforma constitucional derrotada en el referéndum de 2007. En consecuencia, al ser cosa juzgada, Chávez viola la Constitución al insistir en ello durante un mismo periodo constitucional.

El Tribunal Supremo salió ya al paso a esta objeción al sentenciar que en aquella oportunidad se trató de una reforma constitucional, mientras que ahora se trataría de una simple enmienda, referida a un principio -el de alternabilidad- que no sería esencial para una democracia. De modo que, en opinión del Supremo, Chávez puede convocar el mismo referéndum cuantas veces quiera, incluso cada año de cada periodo, hasta obtener el resultado apetecido.

Este distingo semántico-constitucionalista entre “reforma” y “enmienda” que Chávez y los suyos han hecho hacer valer es, además de fullero, muy congruente con la probada disposición de Chávez de desconocer los resultados adversos.

Por lo general, los argumentos jurídicos sirven de poco cuando se enfrenta a una dictadura. No digo que ésta lo sea -en estricto Chavez no es un dictador pues ha sido elegido y reelegido varias veces por el voto popular- pero es evidente que se necesita más que buenos argumentos para derrotarlo. La de  mañana será una prueba díficil para la democracia venezolana. Quisiera pensar que ésta tiene poco ver con las elecciones, sin embargo, y tal como estan las cosas, tiene mucho, demasiado que ver con decir, simplemente, sí o no.